“내가 낸 돈” vs “나라가 얹어주는 돈” 차이예요.
| 구분 | 기부금액 | 기부장려금 |
|---|---|---|
| 누가 냄? | 기부자 | 정부·지자체 |
| 세액공제 기준? | ✅ 예 | ❌ 아니오 |
| 내 지갑에서 나감? | ✅ | ❌ |
| 목적 | 기부 자체 | 기부 유도 |
부양가족이 해당 연도에 소득이 있더라도,
👉 연간 소득금액이 100만 원 이하(근로소득만 있으면 총급여 500만 원 이하)라면
인적공제 대상에 포함됩니다.
반대로,
❌ 연간 소득금액이 100만 원 초과
❌ 근로소득만 있는 경우 총급여 500만 원 초과
➡️ 인적공제 대상에서 제외됩니다.
여기서 말하는 소득은 과세소득 기준이에요.
인적공제는 소득 요건 + 나이 요건 + 생계 요건을 모두 봅니다.
(단, 배우자는 나이 요건 없음)
👉 부양가족이 소득요건 초과로 인적공제에서 제외되었어도
의료비 공제는 “공제 가능”합니다. (조건만 맞으면)
의료비는 인적공제 여부와 직접 연결되지 않습니다.
다음 요건만 충족하면 됩니다.
👉 소득 요건 ❌ (안 봄)
👉 나이 요건 ❌ (안 봄)
✔️ 실제로 본인이 의료비를 지출했는지가 핵심입니다.
이 부분이 헷갈리는데,
“기본공제 대상자 요건을 충족하지 못해 인적공제에서 빠진 경우”와
“아예 기본공제 대상자가 아닌 경우”는 다릅니다.
| 구분 | 인적공제 | 의료비 공제 |
|---|---|---|
| 부양가족 소득 있음 | ❌ 제외 | ⭕ 가능 |
| 소득 요건 | 중요 | ❌ 안 봄 |
| 핵심 기준 | 소득·나이 | 실제 지출 여부 |
👉 부양가족이 본인 명의로 연말정산(또는 종합소득세 신고)을 한다면, 지출 내역은 “한 사람만” 사용해야 합니다.
중복 공제는 절대 불가예요.
같은 지출을
👉 둘 다에서 나눠서 쓰거나 중복해서 쓰면 안 됩니다.
(소득 없거나, 소득은 있으나 정산 대상 아님)
✔️ 부양하는 사람의 연말정산에서 전부 공제 가능
(근로소득자, 프리랜서 등)
👉 선택 구조입니다.
✔️ 나눠서 일부만 쓰는 것 ❌ 불가
→ 추후 추징 + 가산세 나오는 대표적인 케이스입니다 😅
남산 케이블카는 대한민국에서 가장 오래된 상업용 케이블카로, 1962년 설치되어 운행을 시작했으며 오늘날까지 서울의 대표 관광 명소 중 하나로 자리잡고 있습니다. 케이블카+1
남산 케이블카는 한국 근현대 도시 관광과 기술 도입의 상징 중 하나로, 서울을 방문하는 많은 관광객에게 사랑받는 명소입니다.
4
**남산 케이블카**의 운영권은 **일반적인 민자사업(BTO/BOT)**이 아니라,
서울시가 소유한 공공 토지·시설에 대해 **민간 사업자에게 ‘사용·수익 허가’**를 부여하는 방식으로 유지되어 왔습니다.
핵심 계약조건을 구조적으로 정리하면 아래와 같습니다.
📌 즉, “운영권을 산 것”이 아니라
서울시로부터 일정 조건 하에 쓰고 벌 수 있게 허가받은 구조
서울시는 다음 사유 발생 시:
➡ 운영권 취소 또는 재공모 가능
핵심 쟁점은 딱 3가지입니다.
| 쟁점 | 내용 |
|---|---|
| 장기 독점 | 60년 이상 동일 사업자 |
| 낮은 사용료 | 도심 핵심 입지 대비 |
| 민간 수익 | 연간 수십억 매출 vs 공공 환원 부족 |
그래서 서울시 내부에서는 주기적으로
남산 케이블카 운영권은 ‘소유권 없는 영구사업권’이 아니라,
서울시가 공공자산에 대해 조건부로 부여한 장기 사용·수익 허가입니다.
카스피해(Caspian Sea)는 이름은 ‘해(Sea)’이지만, 실제로는 세계에서 가장 큰 내륙 호수입니다.
한국 전자입국신고서(E-Arrival Card)의 ‘중국(타이완)’ 표기를 둘러싸고 타이완 정치권 강력한 유감표시
타이완 왈 : 조선(한국), 중국(한국), 미국(한국) 과 같은 논리.
중국 왈 : 중국의 타이완 담당 기구인 국무원 타이완사무판공실의 천빈화 대변인은 이날 정례 브리핑에서 “‘하나의 중국’ 원칙은 국제관계의 기본 준칙이며 국제사회가 보편적으로 합의한 것”이라면서 “민진당 당국이 어떻게 일을 꾸민다 한들 타이완이 중국의 일부라는 사실은 바꿀 수 없다”고 강조했습니다.
미국 : 미국 문서에서 타이완 표기는 상황과 기관에 따라 다르며, 공식 외교 문서나 기업 웹사이트에서는 중국의 ‘하나의 중국’ 원칙을 의식해 ‘타이완(Taiwan)’ 또는 ‘타이베이(Taipei)’로만 표기하거나 명칭을 생략하는 경향이 강하지만, 최근에는 미국 국무부 팩트시트에서 ‘대만 독립 반대’ 문구를 삭제하는 등 미국의 대만 지지 의사를 간접적으로 표명하며 표기 방식에 변화가 생기고 있습니다. 기본적으로는 ‘Taiwan’으로 표기하되, 때로는 ‘타이베이(Taipei)’ 또는 **’중화민국(Republic of China, ROC)’**으로 지칭하며, 민감한 사안에는 ‘대만’ 또는 ‘타이완’으로만 표기하는 것이 일반적입니다.
주요 표기 방식
핵심 요약
즉, 미국 문서에서 타이완 표기는 중국과의 관계, 문서의 성격, 그리고 미국 정부의 정책 변화에 따라 유동적으로 결정된다고 볼 수 있습니다.
재처리는 자원 회수와 폐기물 관리를 개선하려는 목적에서 채택되지만, 확산 위험·비용·기술적 어려움 때문에 장단점이 뚜렷합니다. 그래서 어떤 국가나 사업자는 재처리를 선택하고, 어떤 곳은 직접 처분을 택하는 등 다양한 전략을 사용합니다.
무주택자가 약 6억 원대 아파트를 구입할 때, LTV 40%라는 규제를 적용받는다면 대출을 어떻게 준비하고 실행단계
가령 매매가가 6억 원인 아파트를 구입한다고 가정해 볼게요.
서울 퍼블리셔스 테이블(Seoul Publishers Table, SPT) 행사에 대한 설명입니다.
행사 개요
이 행사는 국내 독립출판(작가·출판사·굿즈 등) 중심의 문화 축제로, 올해로 약 13회를 맞이했습니다. 주최는 국립중앙도서관(National Library of Korea)와 스토리지북앤필름(Storage Book & Film) 이며, 독립출판 작가·출판사와 관람객이 직접 만나고 교류할 수 있는 장입니다. 올해(2025년) 일정은 10월 17일(금) ~ 10월 19일(일), 3일간이며, 장소는 국립중앙도서관 국제회의장(서울 서초구 반포대로 201)입니다.
주요 특징 & 볼거리
약 200개 이상 팀(예컨대 214개 팀)이 참여해, 각자의 개성과 철학이 담긴 책, 굿즈, 인쇄물 등을 선보입니다. 전시·판매 부스 외에도 워크숍, 토크, 강연, 체험 프로그램 등이 마련되어 있어 방문객이 단순히 ‘구매’만 하는 것이 아니라 ‘참여’하고 ‘체험’할 수 있습니다. 예컨대, ‘손으로 만드는 작은 책, 진메이킹’이라는 워크숍을 통해 관람객 스스로 미니 매거진을 만들어보는 체험이 있습니다. 또한 지역 독립책방 운영자 및 일본 서점 운영자 등 다양한 출판 생태계 관계자들과의 대담·토크 프로그램도 포함되어 있습니다.
왜 좋은 행사인가
독립출판이라는 비교적 틈새 영역이지만, 작가의 목소리·개인의 창작물·소규모 출판사 등이 직접 관람객과 만나 교류할 수 있는 드문 기회입니다. 출판물뿐 아니라 디자인, 인쇄, 굿즈, 책방의 운영 등 ‘출판 생태계’ 전반을 체험하고 접할 수 있다는 점에서 가치가 높습니다. 방문객 입장에서도 단순히 책을 사는 것뿐 아니라, 제작 과정이나 제작자의 생각을 듣고, 직접 만들고, 다른 출판물들과 비교하면서 새로운 취향을 발견할 수 있습니다. 장소가 국립중앙도서관이라는 공공·문화 공간이기 때문에 접근성이 좋고, 행사 자체가 책·출판 문화의 저변 확장이라는 의미를 갖고 있습니다.
방문 팁
관심 있는 팀이나 작가가 있는 경우, 사전 정보를 확인해 두면 좋습니다—참가 출판팀 리스트가 행사 인스타그램 등에 올라와 있는 경우가 많습니다. 워크숍이나 토크 프로그램은 사전 신청이 필요할 수도 있으므로 행사 웹사이트나 SNS에서 확인하세요. 많은 부스가 있다 보니 ‘돌아보기 좋은 동선’을 미리 생각해두는 게 좋습니다—특히 인기 팀의 경우 대기나 혼잡이 있을 수 있습니다. 금요일 개막부터 일요일까지 있으므로 시간 여유가 있다면 평일 첫날에 방문하는 것이 여유 있게 관람하기 좋습니다. 구매 목적이라면 현금·카드 준비, 큰 짐이 생길 수 있으니 가방이나 에코백 준비하면 좋습니다. 사진 촬영 가능 여부나 허용 범위는 부스마다 다를 수 있으므로 현장 안내 표지나 스태프의 안내를 따라주세요.
미국에서 국적은 개인이 미국과 맺는 법적 관계를 의미하며, 이를 통해 국가의 보호와 소속감을 부여받습니다. 대부분의 경우 미국 국적자는 자동으로 시민권을 보유하게 되는데, 시민권은 이와 동시에 투표권, 공직 취임 등 정치적 권리와 의무를 포함한 완전한 법적 신분을 의미합니다. 다만, 미국령 아메리칸사모아 출신과 같이 일부 예외적인 경우에는 국적과 시민권이 구분되어 적용되기도 합니다.
이와 같이 미국에서는 국적과 시민권이 서로 긴밀하게 연결되어 있지만, 그 범위와 구체적 권리에서는 차이가 있으며, 이를 통해 미국 시민의 법적, 정치적 지위가 확립되고 있습니다.
정치는 다양한 이해관계가 얽혀 있고, 때때로 특정 세력이나 개인이 여론을 조작하거나 상황을 유리하게 만들기 위해 여러 전략을 사용하기도 한다. 이런 복잡한 환경에서도 원하는 방향으로 흐름을 만들어내는 것이 가능하다면, 상대적으로 단순한 원리로 움직이는 주식시장에서 수익을 내는 것은 더욱 쉬울 것이라는 의미다. 즉, 정치처럼 복잡하고 예측하기 어려운 분야도 조작이 가능하다면, 상대적으로 명확한 원리와 데이터가 존재하는 주식시장에서 수익을 내는 것은 훨씬 쉬운 일
한국에서 선거 비용에 대한 정부 보조금은 유효 투표율에 따라 결정됩니다. 유효 투표의 15% 이상을 얻은 경우, 선거 비용의 100%를 환급받을 수 있고, 10%에서 15% 사이의 유효 투표를 얻은 경우에는 50%를 환급받을 수 있습니다. 그러나 3%의 유효 투표를 얻은 경우, 선거 비용에 대한 정부 보조금은 제공되지 않습니다. 이러한 규정은 선거 경비를 합리적으로 사용하고 정치적 공정성을 증진하기 위해 설정되어 있습니다
홍길동님의 여심거래 안심차단이 등록되어, 모든 금융사에서 대출 신용카드발급 등의 여신거래가 차단됩니다.
여신거래 안심차단 해제는 가까운 은행, 저축은행, 우체국, 농협, 수협, 신협의 영업점 방문을 부탁드립니다.
카카오에서 서비스 있길래.
신청 했는데. 해제 할려니 은행방문 해야 한다네요.
일제 강점기에 우리나라에 살던 일본인이 265만 명이었다고 한다. 8.15해방 당시 남한에 187만 명, 북한에 78만 명이 살았고, 그들 가운데 해방 후에 일본으로 돌아간 일본인은 최대 131만 명이었다. 그 가운데는 북한에 살던 77만 명이 포함되어 있다니, 남한에 살던 133만 명은 온 데 간 데가 없는 셈이다.
| 남한 | 북한 | 일본귀국 |
| 187,0000 | 78,0000 | 131,0000 |
| 잔류 | 잔류 | 한국 잔류 |
| 130,0000 | 1,0000 | 131,0000 |
2009년 5월 SBS는 노 전 대통령이 검찰 수사를 받을 당시 권양숙 여사가 박연차 태광실업 회장에게 받은 1억 원짜리 피아제 시계를 논두렁에 버렸다는 내용을 보도했다. 이 보도 후 얼마 지나지 않아 노 전 대통령은 비극적으로 서거했다.
KN-23은 북한의 단거리 탄도 미사일(SRBM)이다. 북한 관영 조선중앙통신은 신형전술유도탄이라고 부른다.
해외 순방 많이 다닌다고 해서 체크 해봤습니다.
https://www.hankyung.com/article/2023092733991
https://chungjae.com/yun-daetongryeongeun-wae-oegyoe-jinsimilgga/
매달 순방 떠나는 윤 대통령 부부…11~12월엔 영국·네덜란드
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1110182.html
이전 대통령과 비교 하고 싶네요
클릭하면 이미지 크게 보입니다.
참조 : https://www.president.go.kr/president/calendar?year=2022&month=09
참조 : https://v.daum.net/v/20231117155204190
모든 국가는 자신들의 수준에 맞는 정부를 가진다
토크빌은 저서 ‘미국의 민주주의’에서 ‘민주적 전제’를 극복하기 위해 결사의 자유 보장과 언론 다양성의 헌법적 권리 보장을 들었다. 민주주의 제도는 국민의 여론에 민감하게 반응하기 때문에 일단 여론이 한 방향으로 쏠려 그것이 다수의 지지를 획득하는 경우 그 힘을 상쇄 보완할 방책이 거의 없기 때문에 현실정치에서 많은 문제는 입법부의 폭정이 아니라 여론의 무책임한 압력에서 나타날 수 있다고 보았다. 그 압력에 특정 정치세력이 편승할 경우 민주주의 대의제 시스템의 기능이 상실된다고 하였다. 지배자의 억압에 맞서는 것보다 다수 국민의 여론 독재에 맞서게 되는 경우가 점차 많아지는 것이 민주화된 국가에서 문제로 대두된다고 하였다. 그러나 민주국가는 시민사회의 소수의견도 수렴하여 정치적인 힘으로 전환시키는 장치를 갖고 있는데 그것은 바로 결사와 정당이다. 토크빌은 결사의 자유를 다수의 전횡에 맞서는 소수의 권리로 이해했다. 미국이 다수 폭정의 가능성에 노출된 최초의 체제이면서도 그 위험을 줄일 수 있었던 것은 소수를 위해 결사의 자유를 보장하고 그들의 목소리에 귀를 기울일 수 있는 언론의 다양성을 헌법적 권리로 보장했기 때문이라고 보았다. 덧붙여 기득권 철폐가 아니라 기득권 향유자의 수를 늘리는 것을 지향하는 온건한 개혁문화는 개인에게 발전의 계기가 되었고 사회에서는 타협과 협력의 문화를 정착시키는 배경이 되었다고 보았다.
다만 토크빌은 당시 도시의 궁핍이나 노예의 고통 등을 의도적으로 배제했다는 점에서 비판받기도 한다. 이는 토크빌 본인이 제국주의를 옹호했던 바에서 기인한다. 다만 흑인과 인디언들의 비참한 삶에 대해 비판적인 시각을 가지기는 했다.
토크빌은 미국과 러시아가 언젠가 세계의 초강대국으로 부상할 것이라는 예언을 남기기도 했다. 그는 『미국의 민주주의』 에서 처음으로 미국이라는 국가를 ‘예외적인(exceptional)’ 모델이라고 서술하였으며, 이 말은 이후 미국의 국수주의자 및 사회주의자들에 의해 몇 번 의미가 변하여 미국 예외주의라는 이름의 정치 철학으로 발전하였다.
참조 : https://namu.wiki/w/%EC%95%8C%EB%A0%89%EC%8B%9C%EC%8A%A4%20%EB%93%9C%20%ED%86%A0%ED%81%AC%EB%B9%8C
